Сегодня Актуально


Библиотека

полезные материалы для специалиста-животновода
Технология заготовки плющеного зерна кукурузы Плющение кукурузного зерна и его силосование. Рационы с плющеным зерном кукурузы.
Скачать
Рейтинг предприятий по оценке Немецкого сельскохозяйственного общества (DLG) DLG Imagebarometer 2013. Предприятия, обслуживающие животноводство.
Скачать
Содержание и кормление коров. Рекомендации
Рекомендации по привязному и беспривязному содержанию коров.Нормы кормления и рекомендации по кормлению коров по стадиям лактации. Воспроизводство и менеджмент стада.

Скачать





Каталог TUT.BY

Новости


04.06.2012

Белорусское село: вопросы без ответов

Не думаю, что мы всерьез готовы и к решению проблем агропромышленного комплекса. Несмотря на то, что это – любимая тема президента. Не секрет, что многие годы мы вкладывали в поддержку села до 4 млрд долларов в год. Понимаю, что частью этих средств финансировалось не столько производство, сколько социальная структура села. А какой частью и что финансировалось?

И главный вопрос: сколько еще нужно вложить в село, чтобы вывести сельхозпроизводство на уровень самодостаточности? И в какие сроки такие инвестиции окупятся? Если, вслед за США, ЕС и другими развитыми странами, мы намерены всегда поддерживать своих сельхозпроизводителей, о каких суммах, каких направлениях и каких источниках их формирования идет речь?

Давайте – "мухи - отдельно, котлеты – отдельно". На селе живут наши люди. И забота о социальном обустройстве села – государственная проблема. Деньги на это тратятся безвозвратно. И это правильно. Сколько? Это – другой вопрос, поскольку потребности тут безграничны. Это – вопрос к формированию бюджета, сколько там удастся выделить. Учитывая, что у государства есть и другие проблемы.

Но на земле хозяйствуют сельхозпроизводители. Для них любая форма господдержки – инвестиции. Вложения государства в их капитал. И, как всякие инвестиции, они должны приносить прибыль. Государству. Которое их делает. Если капитал кооперативный или частный – любые формы господдержки должны быть платны и возвратны. Либо приводить к увеличению доли государства в их капитале. С последующей выплатой дивидендов. Если капитал государственный – прибыль на него должна принадлежать государству и им перераспределяться.

Еще вопрос. Уже определилось, что фермеру в Беларуси быть. На начало 2011 года имели 2412 крестьянских фермерских хозяйств. Технический уровень, большей частью – никакой, зарабатывают горбом, а не техникой и технологией. А кто-нибудь может просчитать, допустим, модель района? Уже ясно, что все СПК на одинаково высокий уровень не поднять: не хватит ни инвестиций, ни людей. Сколько, по оптимуму, в этом районе должно быть СПК (и какого профиля), сколько – фермерских хозяйств, какие сервисные службы? И - уже из этой модели - решать, кого инвестировать государству, кого – частнику. И сколько надо инвестиций, чтобы выйти наконец на самоокупаемость?

Есть опыт Франции, в короткие исторические сроки переходившей от поместного производства к фермерскому. В основном там заранее формировались фермы в размерах, достаточных для обработки семьей. Продавались, передавались в аренду с правом выкупа как единый комплекс. Потом возникала их специализация и кооперация. А у нас есть модели ферм? Сколько земли, пашни, какая техника должна быть на ферме разного профиля?

К сожалению, вопросов пока больше чем ответов.

Александр Обухович

Возврат к списку

Белорусское село: вопросы без ответов